October 23rd, 2012

1

Конференция ПГР и НВР в Краснодаре

Оригинал взят у nstarikov в Конференция ПГР и НВР в Краснодаре

Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.

13 октября 2012 года состоялась конференция Краснодарского регионального отделения ПГР и НВР
Предлагаю вашему вниманию запись.


Collapse )



Скачать аудиозапись









1

Мои твиты

Collapse )
1

На выборах во временное правительство выиграл Керенский

Оригинал взят у nstarikov в На выборах во временное правительство выиграл Керенский

Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.

АВТОР СТАТЬИ: lenin_kerrigan


Вчера закончились выборы во ПНС «временное правительство» Российской Федерации, как и ожидалось, на выборах победил организатор и руководитель выборов Керенский Алексей Навальный.


Теперь Алексей не просто ярый и непримиримый борец с кровавым режимом, но и — Абсолютный Лидер Оппозиции!!! Теперь хунте придётся иметь дело не с кем нибудь, не с безликой массой недовольных, а с её лидером, который поведёт «рассерженных горожан» на решающий бой «Бабла с Баблом»!


Collapse )

А ведущиеся против Навального уголовное дело, моментально объявят политической расправой на лидером оппозиции и попыткой кровавой хунты обезглавить протест. Инфа 146%!


Шутки шутками, а вот реалии для нашей оппозиции, не смотря на её близость с ЛГБТ, вовсе не радужные


Немного Статистики:
1) Общая Численность избирателей Российской Федерации — 109 947 323 человека
2) На сайте выборов в КСО зарегистрировано — 0,1546% от общего числа избирателей РФ.
3) Верифицированно — 0,0888% от избирателей РФ
4) Приняло участие в голосовании — 0,0744% от избирателей РФ
5) За Керенского проголосовало — 0,0397% от избирателей РФ
6) Что составило 61% от общего числа подписчиков на личную газету Александра Фёдоровича Керенского выпускаемую под названием «Живой Журнал navalny»
Что как бы намекает, что 39% подписчиков блога Навальй — боты.


Согласно данным с википедиив России насчитывается 43,3 млн интернет-пользователей (тех, кто выходил в Интернет хотя бы раз за последний месяц), недельная аудитория 39,2 млн человек, а ежедневная — 29,4 млн.


То есть, за Керенского проголосовало — 0.14871% от всех постоянных пользователей Рунета, которые посещают Российскую часть Паутины каждый день. Вот и вам и блоггер №1!


Особенно интересным является то, что на сайте Эха Москвы за несколько недель до выборов, проводился опрос, за кого-бы проголосовали слушатели Эха, если бы голосование происходило прямо сейчас, так вот, согласно результатам, в опросе на Эхе поучаствовало в три раза больше человек, чем на самих выборах в КСО. А именно 332 994 человека.



Пруф — http://echo.msk.ru/polls/934546-echo/results.html


Что как бы в очередной раз намекает, что и там не обошлось без ботов.) Может надо было основное голосование проводить на сайте Эха Москвы, нафиг нужна это ваша верификация…


Вот что думают сами оппозиционеры о прошедших выборах.




Давайте поговорим о прогнозах:
В субботу я выдал следующие прогнозы:


1) Чуров по сравнению с Леонидом Волковым (организатор выборов в КСО) будет казаться маленьким мальчиком.
2) Вместо объединения несистемной оппозиции будет наблюдаться раскол, так как будут проигравшие и те, кто по идейным соображениям не принял участия в выборах, и те, кого на выборы банально не пустили…
3) Более не получится отмазывать в том ключе, что стоящие на митингах люди с негативом относиться к лидерам «несистемной оппозиции», так как теперь эти люди будут лигитемизированы выборами в КСО.
4) Оппозиция банально покажет, что её идеи не разделяются широкой общественностью, так как 160к человек которые примут участие в выборах в КСО по сравнению с населением России в 145 миллионов, это всего лишь 0,1% от всего населения России.


Итак. Пункт №1 — Фальсификации


srawrast указывает на то, что на сайте во время голосования, количество верифицированных пользователей и количество проголосовавших пользователей на странице, которая отображает ход выборов, указывается в двух местах, и в этих местах информация не сходится. Скриншот:



А в сообществе vvv_ig публикуется аналитический материал под названием «Леонид Волков опроверг Лапласа, достойно нобелевской премии по математике» в котором описывается конкретный способ заготовки ботов которые накручивали голоса «кому надо»


А также наблюдается поразительное сходство между списком «Команды Навального» который опубликовал Олег Лурье, снявшийся с выборов в Координационный Совет Оппозиции, сказав что эти люди победят в выборах. И теми кто действительно победил. Совпадение составило 27 из 30.


Помимо тех фальсификаций во время дебатов, которые мы уже наблюдали, совершенно уверенно можно говорить о том, что фальсификации были и непосредственно на самих выборах. Данный прогноз сбылся.


Пункт №2 — Раскол.



Как бы.
Помимо этого надо отметить суть претензии — На выборах победили исключительно известные медийные лица, которые и так всем порядком надоели, потому что они везде, они на сцене, они в СМИ, они в газетах, они в блогах, они в… Да короче везде. И в отношение этих выборов была надежда на то, что после выборов в оппозицию придут новые незнакомые широкой общественности люди, которые возможно станут интереснее старых представителей, которые принесут в оппозицию новые идеи и т.д.


В итоге, мы видим всё те-же знакомые лица. Именно те лица, которые за прошедший политический сезон набрали львиную долю антирейтинга, именно те лица от которых уже неоднократно пытались открестится рядовые участники оппозиционных митингов и шествий, мол, мы сюда пришли за честные выборы, а не поддерживать этих ребят из 90ых…


В итоге, теперь придти на митинг организованный КСО и сказать, что люди пришли за честные выборы, а лидеров оппозиции они терпеть не могут нельзя — потому что эти лидеры легитимно выбраны и всё такое прочее…


Огромное количество оппозиционеров не участвовало в выборах (например Яблоко, например часть Парнаса, например представители от ЛГБТ и от Пусси Риот)… По этому теперь есть не системная оппозиция с большой Буквы, КСО, а есть, так, мелкие оппозициончики…


Раскол? Однозначный!


Пункт №3 и №4 уже описаны выше. В целом выборы проходили как-то вот так:



Боюсь представить сколько было бы криков со стороны хипстеров, если бы на нормальных выборах члены избирательной комиссии также с ними общались…


В общем, как и ожидалось, выборами все довольны, кроме самой оппозиции.
Власть и её представители теперь будут макать оппозицию в выборы в КСО, когда та будет говорить о фальсификациях. Прямо как маленького котёнка который сделал лужу…


Державные Патриоты займутся спокойной регистрацией своих партий, советов, формированием новой конституции и законов по возвращению суверенитета…


Системная Оппозиция я надеюсь наконец-то поймёт, что нечего с этими оранжевыми якшаться, ибо потом, фиг отмоешься… И займётся чем нибудь более полезным.


А победивший Керенский-Навальный, своей победе вовсе рад не будет, так как говорил классик:


«Ещё одна такая победа, и я останусь без войска» © Пирр


Перефразирую


«Ещё одни такие выборы, и я останусь без хомяков» © Навальный



1

Зачем Роснефть покупает ТНК-ВР

Оригинал взят у nstarikov в Зачем Роснефть покупает ТНК-ВР

Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.

Громкая новость последних часов: государственная нефтяная корпорация «Роснефть» договорилась о выкупе компании ТНК-ВР у ее акционеров.


Нефть – это всегда политика. Большая нефть – это большая политика. А после покупки «Роснефть» станет крупнейшей в мире компанией по запасам и добыче.



А это значит, что речь идет уже не просто о большой политике, а политике в квадрате…


Collapse )

Сначала разберемся в том, кому принадлежала покупаемая «Роснефтью» ТНК-ВР.


Эта компания была создана в 2003 году.


«TNK-BP International Ltd. (ТНК-BP) — третья крупнейшая нефтяная компания России, акционерами которой на паритетной основе являются британская BP и консорциум ААР («Альфа групп», «Аксесс Индастриз», «Ренова»). ТНК-BP владеет примерно 50% российской нефтегазовой компании «Славнефть». На долю ТНК-BP приходится около 16% объема добычи нефти в России (включая долю ТНК-BP в компании «Славнефть»)».


В 2003 году наши британские и американские друзья готовились купить за очень маленькие деньги недра России. Первой ласточкой этого гибельного для России процесса и стало создание ТНК-ВР с участием британской «Бритиш Петролеум» (ВР). Вторым планировалась продажа ЮКОСа американцам. Контроль над недрами России уходил за рубеж.


 Мы должны понимать – удастся западным корпорациям взять под контроль русские недра и наш бюджет лишится колоссальных денег, а будущие поколения потеряют контроль над богатствами нашей земли.


Вот о чем идет речь, когда в новостях вы читаете про «нефтяные новости». Допустить контроля иностранцев над недрами нив  коем случае нельзя. Именно поэтому в игру вмешалась российская власть. Неожиданно для Запада Ходорковский в том же 2003 году отправился за решетку, а активы его ЮКОСа в итоге получила созданная госкомпания «Роснефть».


Половина дела была сделана, оставалось «выдавить» англичан из ТНК- ВР. Я подробно описывал весь процесс «игры» в книге «Шерше ля нефть».


Вот, что я написал около пяти лет назад в этой книге: «Нам стоит восхититься стойкостью гордых бриттов. Уж так им хочется остаться на нашем нефтегазовом рынке, так хочется на него влиять, а через это влиять и на внешнюю политику России. Но не получится. На этом сложности компании ТНК-ВР не закончились. И рано или поздно, но британская нефтяная монополия будет выдавлена из России, а ее нефтяные активы будут проданы российской компании. «Это плохо для нас, плохо для компании и, разумеется, очень плохо для России», – дает оценку развивающимся событиям председатель Правления британского нефтяного гиганта Питер Сазерленд[173]. А автору этой книги кажется, что, наоборот, хорошо. Очень хорошо. Контроль над главным ресурсом планеты, над главным ресурсом своей страны в руках его правительства – это хорошо или плохо? Ответьте на этот вопрос сами».


И вот наконец-то англичан выдавливают из ТНК-ВР. Выдавливают мягко, по –путински. Но настойчиво и неуклонно. Частная компания ТНК- ВР полностью выкупается у ее акционеров государственной компанией «Роснефть».


«Ранее сегодня стало известно, что нефтяная компания «Роснефть» выкупает 100% акций ТНК-BP у консорциума AAR и британской нефтяной компании BP. О подписании соответствующего соглашения сообщил глава «Роснефти» Игорь Сечин. Общая сумма сделки составила 61 млрд долл».


Значит ли это, что контроль над большой частью наших недр возвращается в руки российского государства? Да, это так.


Давайте разберемся в запутанной схеме купли-продажи нефтяных активов.


Сначала убедимся, что «Роснефть» действительно государственная компания.


Заходим на сайт компании, читаем: http://www.rosneft.ru/Investors/structure/share_capital/


Структура акционерного капитала


Состав акционеров (держателей акций) ОАО «НК «Роснефть», владеющих более 1% уставного капитала Компании по состоянию на 1 октября 2012 г.














































Акционеры


Количество акций


Доля в акционерном
капитале, %

ОАО «РОСНЕФТЕГАЗ»1 (акционер)

7 965 816 383


75,16

ООО «РН-Развитие»2 (акционер)

1 010 158 003


9,53

ОАО «Сбербанк России» (номинальный держатель)

1 079 659 409


10,19

Прочие юридические лица, владеющие менее 1% акций

166 800 814


1,57

Физические лица

53 965 053


0,51

Акции, находящиеся на балансе ОАО «НК «Роснефть»3

321 778 155


3,04

Итого

10 598 177 817


100,00


1. 75,16% принадлежит ОАО «РОСНЕФТЕГАЗ», которая находится в 100%-ной федеральной собственности.


2. Еще 9,53% принадлежит ООО «РН-Развитие», которая в свою очередь принадлежит ООО «РН-Трейд», участниками которого являются ОАО «НК «Роснефть» (99,9999%) и ООО «Нефть-Актив» (0,0001%), на 100% контролируемое ОАО «НК «Роснефть». То есть сама «Роснефть» контролирует компанию, которой принадлежит 9,53% ее акций. Значит — и эти проценты принадлежат государству.


3. Сама компания ОАО «НК «Роснефть» имеет на своем балансе, то есть владеет 3,04% «самое себя».


На этом госучастие заканчивается. 10,19% которые принадлежат «Сбербанку» к госактивам отнести нельзя, так как владельцам контрольного пакета «Сбера» является Центральный Банк , который не подчиняется правительству. Другие физические и юридические лица нас также сейчас не интересуют.


Итак: 75,16% + 9,53% +3,04% = 87,73 % «Роснефти» принадлежит государству.


Теперь смотрим, на каких условиях наши британские «друзья» согласились отдать «Роснефти» акции ТНК-ВР.


«Предлагаемая сделка состоит из двух частей. По ее завершении ВР получит пакет из 18,5% акций «Роснефти» и 12,3 млрд долл. денежными средствами. С учетом уже имеющегося у ВР пакета из 1,25% акций «Роснефти» доля ВР в акционерном капитале российской компании составит 19,75%».


Итак, за то, чтобы англичане лишились 50% акций третьей по величине нефтяной компании в России, мы отдаем им 18,5% «Роснефти».


В итоге контроль полностью остается в руках России: у нас будет 69,23%, у «Бритиш Петролеум» -19,75%.


Конечно, хотелось бы, чтобы наши британские партнеры имели долю в недрах России равную ноль целых ноль десятых. Но политика – это искусство возможного. А не искусство желаемого. Англичан убирают от контроля над недрами, давая им лишь кусок нефтяного пирога. Убирают, после восьми лет БОРЬБЫ с ними за это!


(Просто наберите в поисковике «ТНК-ВР» и слово «проблемы» и вы прочитаете, сколько сложностей и случайностей пришлось сделать, чтобы «убедить» Би-Пи отдать акции ТНК-ВР).


Теперь выводы, которые напрашиваются из всего вышесказанного.



  1. Никакой приватизации «Роснефти» более происходить не должно. Иначе можно потерять контроль над этой важнейшей компанией. Говорить о приватизации, улыбаться, но все время ее откладывать и ни за что не проводить.

  2. Стратегическая линия руководства России на обретение полного суверенитета – полный контроль над российскими недрами. Но сначала – полное перевооружение армии и флота, выработка новой государственной патриотической идеологии. А уж потом за стол переговоров с нашими британскими «друзьями» — с новыми козырями.

  3. Требовать сегодня «гнать англичан поганой метлой» из нашей нефтянки — это полное отсутствие адекватной оценки сегодняшней геополитической реальности. Это все равно, что требовать от Сталина в августе 1939 года послать подальше Третий Рейх, вместо подписания с ним Договора о ненападении. На это способны только «сванидзе»…


Пока «они» сильнее – нужно договариваться.


Это и есть главное искусство политика и главы государства.





1

Третий тур

Оригинал взят у el_murid в Третий тур

Дебаты между Ромни и Обамой прошли согласно прогнозам многих политологов - Обама переиграл соперника на классе и опыте, хотя скорее всего, речь может идти о более объективных причинах.


Вначале о том, что касается именно нас - и Обама, и Ромни уделили России вполне заслуженное незначительное внимание. Они быстро пришли к согласию, что Россию не стоит называть врагом и геополитическим противником, Ромни практически "повинился" за высказанные сгоряча крепкие словечки. Однако из контекста было видно, что Россия для обоих кандидатов - слишком мелкая проблема, поэтому нас упомянули всего в двух эпизодах, а разбирались с гораздо более тревожными событиями на Ближнем Востоке.

То, что субъектность России на мировой арене - скорее, плод горячечного воображения отечественных ымперцев - факт. Этот факт и подтвердили кандидаты. В этом, видимо, есть и неочевидный плюс - пока нами вплотную решено не заниматься. Что не может не радовать.

Кандидаты весьма аккуратно обошлись и с Китаем, произнеся исключительно дежурные и абсолютно нейтральные фразы. В преддверии весьма серьёзного события - съезда КПК - США предпочитают комментировать уже свершившееся, чем гипотетическое. 

Парадоксально, но и по Ближнему Востоку кандидаты в целом весьма дружно и консенсусно согласились с проводимой политикой в целом, расходясь в частностях. То, что Ромни обвинил Обаму в усилении угроз для США в этом регионе за последние 4 года, никак не отразилось на его пусть и вынужденном, но согласии с проводимой политикой. Уход из Афганистана Ромни подвергать сомнению не стал и дал понять, что вывод войск будет осуществлен и в случае его прихода во власть. Вопрос - куда именно будут выводить войска - был обойден молчанием, однако вряд ли и по этому вопросу имеются разногласия.

Тем не менее, Ромни не был бы республиканцем, если бы не продемонстрировал свое почтнение к ВПК. Правда, сделано это было весьма неуклюже, чем и воспользовался Обама. Ромни призвал наращивать материальную часть вооруженных сил, посетовав на то, что у Америки сегодня меньше кораблей, чем в начале 20 века. Обама немедленно высмеял соперника, сообщив ему, что сравнивать вчера и сегодня весьма некорректно. "У США есть такие штуки, - сказал с сарказмом Обама - которые называются авианосцами. На них зачастую перевозят самолеты. Это такие штуки, которые летают. И вот они делают гораздо более эффективно ту работу, которую делали все те корабли, которые были у Америки 100 лет назад..."

В общем, по признанию комментаторов, Обама в этом раунде победил безоговорочно. Расхождения касались лишь разгромности счета. Тем не менее, до сих пор окончательно нельзя сказать о безусловном доминировании Обамы. Три принципиально важных штата США - Флорида, Огайо и Вирджиния - не определились. Победа в этих штатах может переломить исход гонки. Парадоксы американской избирательной системы уже приводили к тому, что кандидат меньшинства населения получал большинство голосов выборщиков. И у Ромни остается шанс и надежда на подобные парадоксы.


1

А Царь-Пушка то настоящая ?

Оригинал взят у masterok в А Царь-Пушка то настоящая ?


Официально, Царь-пушка – средневековое артиллерийское орудие, памятник русской артиллерии и литейного искусства, отлитое из бронзы в 1586 году русским мастером Андреем Чоховым на Пушечном дворе. Длина пушки – 5,34 м, наружный диаметр ствола – 120 см, диаметр узорного пояса у дула – 134 см, калибр 890 мм (35 дюймов), масса – 39,31 т (2400 пудов).

С первого профессионального взгляда на Царь-пушку  становится понятно, что вот этим стрелять нельзя. Вообще-то, худо-бедно стрелять можно почти из всего – из обрезка водопроводной трубы, из лыжной палки и т.д. Но этот артиллерийский комплекс, выставленный на обозрение в Кремле – настоящая бутафория. Или нет ?

Давайте разбираться подробнее ...

Collapse )

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

1

Покаяние

Оригинал взят у ivanovns в Покаяние

Kapitalizm


Оригинал взят у  sceptic_rus в Капитализм

1

Россия и русские.Учимся любить и ненавидеть.

Оригинал взят у ivanovns в Россия и русские.Учимся любить и ненавидеть.
Оригинал взят у icelavin в Россия и русские.Учимся любить и ненавидеть.
Оригинал взят у sigismund в Россия и русские - почувствуй разницу...
Интересные высказывания о России и русских исторических личностей прошлого и наших современников...Как говорится,почувствуй разницу!


Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.`
Отто фон Бисмарк.


`Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует
Христофор Миних.


Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ великий народ. Русский народ - это добрый народ. У русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него - стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ - неодолим, неисчерпаем.
И.В.Сталин


`Мы знаем, что не оградимся уже теперь китайскими стенами от человечества. Мы предугадываем, что характер нашей будущей деятельности должен быть в высшей степени общечеловеческий, что русская идея, может быть, будет синтезом всех тех идей, которые с таким упорством, с таким мужеством развивает Европа в отдельных своих национальностях.`
Ф.М. Достоевский
`Высшая и самая резкая характеристическая черта нашего народа это чувство справедливости и жажда ее.`
Ф.М. Достоевский
Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы.
Фёдор Михайлович Достоевский


`Россия это такая страна, которой можно нанести поражение, но которую нельзя победить!`
Валентин Пикуль


`Нравственный свет никогда, даже в самые трудные и тяжелые времена, не угасал в русском народе.`
А.Н. Толстой


`Россия без каждого из нас обойтись может, но никто из нас без нее не может обойтись. Горе тому, кто это думает, вдвойне горе тому, кто действительно без нее обходится`.
Иван Тургенев


`Русский народ есть особенный народ в свете`
Екатерина II


Отрицание России во имя человечества есть ограбление человечества.
Николай Бердяев
Наша любовь всегда должна быть сильнее нашей ненависти. Нужно любить Россию и русский народ больше, чем ненавидеть революцию и большевиков.
Николай Александрович Бердяев


Не стыдись, страна Россия! Ангелы — всегда босые.
Цветаева М.И.


Русских всегда недооценивали, а между тем они умеют хранить секреты не только от врагов, но и от друзей.
Уинстон Черчилль


Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
Радищев А.Н.


Россия, если только она уразумеет свое призвание, должна принять на себя инициативу проведения всех великодушных мыслей, ибо она не имеет привязанностей, страстей, идей и интересов Европы.
Пётр Яковлевич Чаадаев


Я предвижу громадную будущность России. Конечно, и ей придется пройти через известные встряски и, может быть, тяжелые потрясения, но все это пройдет, и после того Россия воспрянет и сделается оплотом всей Европы, самой могущественной, может быть, во всем мире державой.
Теодор Рузвельт

Письмо А.П. Извольскому
(28 июля 1911 г.)
...
Вы знаете мой взгляд – нам нужен мир: война в ближайшие годы, особенно по непонятному для народа поводу, будет гибельна для России и династии. Напротив того, каждый год мира укрепляет Россию не только с военной и морской точек зрения, но и с финансовой и экономической. Но, кроме того, и главное это то, что Россия с каждым годом зреет: у нас складывается и самосознание, и общественное мнение. Нельзя осмеивать наши представительные учреждения. Как они ни плохи, но под влиянием их Россия в пять лет изменилась в корне и, когда придет час, встретит врага сознательно. Россия выдержит и выйдет победительницею только из народной войны.
Сообщаю Вам свои мысли, так как по газетам нельзя составить себе мнения о России. У нас прессы нет, а то, что есть, кривое зеркало.
П. Столыпин


Россия - жерло, через которое бьет свет заданий грядущего человечества!
Андрей Белый.


"Раз, где русский флаг поднят, там он опускаться не должен"
Николай I


"Мы не призваны заимствовать духовную культуру у других народов, подражать им. Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски" 
Иван Ильин


Collapse )





1

Американские правозащитники просят ОБСЕ обеспечить честные выборы в США

Оригинал взят у dimka34 в Американские правозащитники просят ОБСЕ обеспечить честные выборы в США
Оригинал взят у dr_rusi4 в Американские правозащитники просят ОБСЕ обеспечить честные выборы в США
Оригинал взят у rt_russian в Американские правозащитники просят ОБСЕ обеспечить честные выборы в США
Восемь американских правозащитных групп запросили помощи у ОБСЕ, выражая озабоченность, что миллионы американцев могут быть отстранены от участия в президентских выборах в ноябре 2012 года. Это связано с новым законом об идентификации избирателей.


afp-photo-pooley.n
AFP Photo / J.D. Pooley


ОБСЕ, куда входит 56 стран Европы, Центральной Азии и Северной Америки, возможно, передаст информацию своей команде наблюдателей, которые следят за выборами в сорока странах. В группу наблюдателей входит 13 международных экспертов из Вашингтона и 44 – из других стран.

Правозащитные организации обеспокоены тем, что американцы, которые слишком молоды или наоборот стары, относятся к беднейшим социальным слоям или к национальным меньшинствам, не получат бюллетень согласно новому избирательному закону, действующему в 17 штатах. Исследования в университетах Чикаго и Вашингтона показали, что согласно новым законам более 700 тысяч человек могут не получить права проголосовать.

Также активисты выражают беспокойство, что новые законы ограничат избирательные права инвалидов и женщин. В наибольшей степени это коснется таких штатов, как Техас, Флорида, Огайо, Пенсильвания и Висконсин. Правозащитники призывают ОБСЕ направить туда наблюдателей в первую очередь.

Цель присутствия организации на американских выборах – удостовериться, что процедура голосования соответствует международным стандартам и демократическим нормам.

По словам главы наблюдателей Даана Эйвертса «миссия будет анализировать законодательную базу и ее воплощение, будет наблюдать за работой администрации и соответствующих государственных органов, следить за регистрацией избирателей и разрешением споров».

Согласно исследованию Brennan Center for Justice, спорный закон об идентификации может отстранить примерно 11 процентов дееспособного населения штатов, где он действует, от участия в выборах.

Если учесть, что штаты, попадающие под действие закона, насчитывают 127 голосов коллегии выборщиков – около половины по всей стране – отстранение такого большого количества избирателей от процесса может существенно повлиять на исход голосования.



Оригинал статьи

Добавить в Twitter Поделиться в Facebook Поделиться ВКонтакте Поделиться в Моем Мире Добавить в Одноклассники

1

Жизнь удалась, или ... титул рыцаря за педофилию

Оригинал взят у tortilla_52 в Жизнь удалась, или ... титул рыцаря за педофилию


В Британии набирает обороты скандал вокруг медиакорпорации BBC. Одну из ее ярчайших звезд ныне покойного Джимми Сэвилла неожиданно обвинили в сексуальных домогательствах к детям. Причем, как сообщается, руководство компании не только знало о тайных предпочтениях своей звезды, но и пыталось замять скандал вокруг его имени.

Все тайное когда-нибудь становится явным. Почти год спустя после смерти популярнейшего британского ведущего BBC Джимми Сэвилла репутация одной из крупнейших медиакорпораций мира пошатнулась. Ныне уже покойного шоумена полиция обвиняет в педофилии. На данный момент Скотланд Ярду известны имена около 200 предполагаемых жертв теле- и радиозвезды.

Расследование началось после того, как на телеканале ITV - давнем конкуренте BBC - вышел фильм о личной жизни ведущего. Сразу после показа в полицию посыпались звонки жертв Сэвилла. Клубок начал распутываться. Позже выяснилось, что и BBC готовило свое расследование. Причем, как выяснилось, руководство корпорации пыталось замять скандал, сняв с эфира фильм о сексуальных преступлениях бывшего сотрудника.

"Нас не просили найти больше доказательств, не просили найти больше жертв и свидетелей. Нам просто сказали: сворачивайте работу над фильмом, и все", - говорит Мерион Джонс Репортер.


Collapse )


Смотрите оригинал материала наhttp://www.1tv.ru/news/world/218255


1

Оппозиция – выборы без выбора

Оригинал взят у nstarikov в Оппозиция – выборы без выбора

Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.

Прошедшие выборы в Координационный совет «оппозиции» не принесли ничего, кроме удивления. Причем удивляться приходится не тому, что «борцы за свободу» расставили друг дружку по рейтингам и симпатиям.


Удивляться приходится тому, насколько все было сделано топорно.


Удивляться приходится тому, насколько результаты были заранее прогнозируемы.


Удивляться приходится тому, что националисты и левые радикалы в очередной раз попытались сесть и играть за один стол с либеральными шулерами.



А у шулера, как известно, выиграть невозможно.


Collapse )

По итогам состоявшихся «выборов» в КС о подтасовках, фальсификациях и исключениях кандидатов писали много и часто.


Поэтому, особенно не углубляясь в подробности, хочется отметить огромную разницу между выборами 14 октября (которые организовал глава ЦИК Чуров) и выборами 21 октября (которые организовал «глава»  ЦВК оппозиции Волков). На фоне «свободных и независимых» выборов организованных командой Навального среди 0,0007% избирателей России, выборы на уровне всей страны просто образец четкости и ясности. Хотя на уровне всей России выборы организовать, ясное дело, значительно сложнее.


Прошедшие выборы в регионах нашей страны не вызвали никаких скандалов и никаких серьезных нарушений не было зафиксировано. Зато на выборах, где оппозиционеры мерялись рейтингами, скандал следовал за скандалом.


Просто напомню несколько фактов:


— При подсчете голосов, согласно официальным данным ЦВК оппозиции, за всех кандидатов в КС в сумме был подан 2 424 021 голос (1 избиратель мог выбрать до 45 кандидатов). Если же сложить цифры вручную получается лишь 2 092 102 голоса. Спрашивается, куда потерялось еще почти 250.000 голосов?


— Один из кандидатов в КС О.Лурье, сумел заранее назвать 28 из 30 будущих членов КС по общегражданскому списку. Откуда такая прозорливость у О.Лурье? Да он просто взял  команду Навального, и написал, что заранее ясно, кто победит. И не ошибся.


Отказ в регистрации кандидатом в КС М.Марцинкевичу (Тесаку), несмотря на официальное обещание главы ЦВК оппозиции Волкова его зарегистрировать


— Траты денег, собранных оппозицией на эти «выборы». Оказалось, что рукопожатные «борцы с режимом» делают свое дело, мягко говоря, не совсем бесплатно. 825 тысяч рублей ушло на оплату дебатов на ТК «Лождь» ( причем владелец этого канала – один из избранных членов Координационного совета А. Винокуров), а 478 тысяч рублей на рекламу выборов в … социальных сетях (один из избранных членов КС Рустем Адагамов «по профессии» блогер, как и Навальный).


Удивление вызывает и «профессиональный состав» победителей.


Вот список победителей этих «выборов»:


Общегражданский список (ТОП-30):

























































































































































































1Навальный Алексей Анатольевич43723
2Быков Дмитрий Львович38520
3Каспаров Гарри Кимович33849
4Собчак Ксения Анатольевна32529
5Яшин Илья Валерьевич32478
6Гельфанд Михаил Сергеевич32260
7Чирикова Евгения Сергеевна32221
8Шац Михаил Григорьевич30580
9Ашурков Владимир Львович28754
10Гудков Дмитрий Геннадьевич28708
11Лазарева Татьяна Юрьевна28707
12Пархоменко Сергей Борисович27434
13Дзядко Филипп Викторович27122
14Гудков Геннадий Владимирович26973
15Соболь Любовь Эдуардовна25270
16Немцов Борис Ефимович24623
17Романова Ольга Евгеньевна23318
18Кашин Олег Владимирович22496
19Илларионов Андрей Николаевич22445
20Удальцов Сергей Станиславович21424
21Кара-Мурза Владимир Владимирович20845
22Адагамов Рустем Ринатович20813
23Винокуров Александр Иванович20382
24Кац Максим Евгеньевич19770
25Газарян Сурен Владимирович18986
26Албуров Георгий Валентинович18844
27Пионтковский Андрей Андреевич17662
28Мирзоев Владимир Владимирович16026
29Шеин Олег Васильевич15744
30Наганов Владислав Игоревич15541

Первый – Алексей Навальный. О том, что вся канитель с выборами затеяна, чтобы накачать его авторитетом, я писал задолго до самих «выборов в КС».


Смотрим  тех, кто занял следующие места. Второй – поэт Дмитрий Быков. Третий – шахматист Гарри Каспаров. Четвертое место у ведущей «Дом-2» Ксении Собчак.  На пятом – вечно зеленый, простите, вечно молодой «политик» Илья Яшин. На восьмом месте – телеведущий Михаил Шац. На 11 месте его супруга – телеведущая же Татьяна Лазарева. Если бы «оппозиция» собиралась бы сыграть в КВН, а  не в политику, такое обилие квнщиков и телеведущих было бы оправдано. Как и наличие в списках журналистов Кашина (18 место), Пархоменко (12 место) и Кара-Мурзы (21 место). Но ведь речь идет именно о политической деятельности, в которой умение Дмитрия Быкова быстро писать стихи, а Гарри Каспарова быстро передвигать фигуры по шахматной доске не являются ключевыми навыками.


Нехорошие мысли о «честности» выборов в КС навевает  и победа на этих «выборах» совершенно неизвестных людей, над людьми несравненно более известными. Смотрите – Удальцов занимает лишь 20 место. Знают ли его сегодня? Теперь, после фильма «Анатомия протеста-2»  точно знают. И у него 20-е место.


А что скажет простому, но интересующемуся политикой гражданину фамилия Гельфанд? Вот вам лично, что скажет?  У меня ассоциация только одна: Гельфанд Израиль Лазаревич. Видный деятель «освободительного движения». Только не сегодняшнего, а… начала ХХ века. Он вошел в историю России под псевдонимом Парвус. А настоящая его фамилия была именно Гельфанд. Этот «борец за нашу свободу» работал на немецкую разведку, вкупе с разведкой английской и был одним из авторов операции «пломбированный вагон» с проездом Ленина через территорию Германии весной 1917 года в Петроград. А до этого вместе с другим славным сыном России – Львом Давыдовичем Бронштейном (Троцким) возглавлял Петроградский совет в 1905 году.


Почему я вспомнил об этих «патриотах»? Потому, что почетное шестое место в списке победителей выборов в КС «оппозиции» стоит именно фамилия Гельфанд.  Только не Израиль Лазаревич, а Михаил Сергеевич. Вы слышали о таком современном нам «оппозиционере»? Нет? А ведь он настолько популярен и известен, что обогнал на выборах Евгению Чирикову. Отчего товарища Гельфанда, не выставили на настоящих выборах, какого-нибудь мэра, раз он так популярен? И почему он так популярен?


Или все значительно проще? И прав был О. Лурье, заранее написавший, что на выборах победят сплошь люди Навального.


А может удивляться то и не надо, если глава ЦИК «оппозиции» Волков, говорит, что  слова о том, что зарегистрироваться в каечтве кандидата может любой человек были… ошибкой: «Ошибка была в том, что мы слишком нагло сказали, что зарегистрируем любого человека. Не надо было так говорить. У нас выборы оппозиции… Мы зарегистрируем любого человека, которого нам позволяет зарегистрировать здравый смысл».


Не правила, а некий «здравый смысл». На выборах. Не правила, не процедура, а здравый смысл. И это «честные выборы»?


«Процедура не может быть догмой. Догмой должен быть здравый смысл. Надо быть гибким, надо быть адаптивным. Если бы я не писал вот эти документы на этой коленке — я бы может как-то к ним по-другому относился. Но я-то писал их ночами на этой самой коленке, и я понимаю, что в них никакой нет ценности и воспринимать их как догму очень смешно. Это какие-то абстрактные гайдлайны, и смешно на эти документы молиться, и в них тыкать, и читать в них каждую букву. Эти документы слеплены абы как в условиях жуткого цейтнота».


И это говорит тот, кто организует выборы в Координационный совет оппозиции.


Вы еще удивляетесь?


Я вот удивлюсь, если после такого «лохотрона» с меняющимися на ходу правилами, кто-то еще сядет играть с либеральными шулерами через год.


Ведь Координационный совет выбран всего лишь на этот срок…




1

Учебник о России для России

Оригинал взят у npovokatop в Учебник о России для России
Оригинал взят у azbukywedy в Учебник о России для России
Оригинал взят у russkiy_malchik в Учебник о России для России
uchebnik_200Центр проблемного анализа заканчивает работу над учебником истории России для учителей и учеников и выкладывает его на суд общественности пока в проектном варианте. Чтобы каждый мог оценить его, высказать авторам своё мнение, написать рецензию, внести предложения и пожелания. Делается это по той причине, что авторы учебника убеждены: история России - это наша история, и писать должны её мы сами, а не зарубежные эксперты и грантополучатели.

Особенность данного учебника истории заключается в том, что события нашей страны, государства и цивилизации рассматриваются сквозь призму традиционных ценностей, это русский взгляд на русскую историю. И в отличие от либеральных учебников, заполонивших нашу образовательную систему, в которых за декларированной объективностью скрывается наглое искажение событий и поступков наших предков, в данном пособии авторский коллектив открыто заявляет о том, что рассматривает и осмысливает историю России с позиции русских ценностей и высших смыслов нашей уникальной цивилизации. Это учебник о России для России и русской цивилизации, а не для временщиков, готовых в любой момент свалить из страны.

Как пишут авторы во введении, "отсутствие ценностной платформы есть ценностная платформа, ибо обслуживает интересы меньшинства. Если же изначально ставить целью общественный интерес, общественную нравственность в качестве предмета, который необходимо привить учащемуся, то ценностный критерий в оценке исторических процессов, явлений и даже событий необходимо устанавливать в самом начале. Устанавливать прозрачно, системно и целенаправленно. В чем состоит ценностный выбор предлагаемого учебника? Это прежде всего само существование страны — России, Родины учителя и учеников. Это главная и исходная ценность. Понятно, что это сознательное противопоставление гражданскому, человеческому и политическому космополитизму.

Главным критерием при этом становится вопрос о жизнеспособности страны. Под этим понимается прежде всего ее способность к существованию как идентичной самостоятельной государственности, в российском случае — русской российской цивилизации. Если разваливается страна — все меняется, возникают человеческие трагедии, драмы и утраты, уничтожается соответствующее цивилизационное сообщество.

Поэтому — и это естественно для выбранной методологии учебника — все, что исторически вело к максимизации способности страны к существованию, оценивается со знаком плюс; тогда как любая деятельность, явления, события и процессы, ведущие в направлении уменьшения ее бытийной способности, оцениваются со знаком минус. Таков сквозной, исходный и базовый методологический критерий настоящего учебника"
.

Читайте, обсуждайте и дополняйте.

Сделаем свою историю сами. Иначе её сделают за нас другие.



1

Идея сибирской самостоятельности

Этой книжонкой, на мой взгляд, срочно нужно заняться Генпрокуратуре и Следственному комитету, а автор уже должен продолжать творить на нарах.
Оригинал взят у hellboy_unfeel в Идея сибирской самостоятельности
Идея сибирской самостоятельности
Вчера, по дороге на вокзал в Кирове, решил зайти в обычный книжный магазин, посмотреть что-нибудь достойное. Впрочем, все как обычно, полки с историей заставлены Фоменко и Резуном, психология сплошь забита Курпатовым и книгами как стать эффективным бизнесменом за полчаса, в философии Коэльё и Фрейд. Но вглядевшись чуть внимательно в исторические книжки выискал эту дичь, даже не удержался и сфотографировал.

А вот что написано на другой стороне книги, в описании:
Collapse )


1

Несколько слов о новой приватизации

Оригинал взят у khazin в Несколько слов о новой приватизации
Поскольку она уже началась, хотелось бы понять, будет ли она напоминать безобразные образцы прошлого, и насколько: http://worldcrisis.ru/crisis/1030791 .

 М.Хазин, "Несколько слов о новой приватизации"  



Все-таки наш премьер - удивительно остер на язык. Так, буквально на днях, он произнес замечательную фразу: «Еще раз повторю, что смысл, конечно, не только в пополнении бюджета: нам нужна эффективная и основанная на частной собственности экономика, и именно поэтому мы и занимаемся приватизацией», - сообщил чиновникам и общественности Дмитрий Медведев. "Кроме того, нужно заняться и оптимизацией структуры государственной собственности, - отметил премьер. - Их количество должно быть минимизировано, но и это нужно делать по определенному плану, не останавливая работу структур. Не оставлены соображения по развитию государственных корпораций, которые постепенно должны преобразовываться в акционерные общества, что некоторые уже и сделали».

То есть дело даже не в деньгах, в чем, собственно, с премьером нельзя не согласиться - имея в заначке сотни миллиардов долларов, беспокоиться о сотнях миллионов или даже миллиардах рублей наивно. Но вот зачем нам нужна частная экономика? Нет, я ничего не имею против малого и среднего бизнеса, который работает, платит налоги, создает рабочие места ... А вот верно ли это для приватизированных компаний?



Collapse )

Сильные духом

Дом из разбитой посуды (Франция)

1
Помните, я писал про дом-музей из фарфора, который находится в Китае. Тамошний миллионер "обклеил" свое жилище различными фарфоровыми изделиями.

Дом Разбитой Посуды (La Maison Cassée Vaisselle), находится в французском городе Лувье, создали Роберт Вассер и его супруга. На протяжении пятидесяти лет они украшали фасад и свой внутренний двор, мозаикой из битой посуды, ракушек, радужного фарфора и стекла. Материал приносили ему соседи, которых он попросил не выбрасывать битую посуду.

После смерти Роберта, за домом присматривает его сын Клод, который продолжает увлечение своего отца. Так же он проводит экскурсии для туристов, и кстати они стали довольно популярными.
2
3
[Остальные фотографии Дома Разбитой Посуды]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14


30
Источник: http://www.terra-z.ru/archives/24300
Лимит репостов закончился.
1

Еще 50 лет назад негров в Европе показывали в зоопарках.

Оригинал взят у matveychev_oleg в Еще 50 лет назад негров в Европе показывали в зоопарках.
Только в 1935-36 годах в Европе были ликвидированы последние клетки с неграми в зоопарках – в Базеле и Турине. До этого белые люди охотно ходили смотреть на чёрных в неволе (а также на индейцев и эскимосов).

Уже в XVI веке негры были завезены в Европу в качестве экзотов, примерно как животные из новых открытых земель – шимпанзе, ламы или попугаи. Но до XIX века чёрнокожие жили в основном при дворах богатых людей – неграмотные простолюдины не могли поглядеть на них даже в книжках.

Негры в зоопарках Европы

Всё изменилось с эпохой модерна – когда значительная часть европейцев не только научилась читать, но и эмансипировалась до такой степени, что затребовала себе таких же утех, что буржуазия и аристократия. Это желание белого простонародья совпало с повсеместным открытием зоопарков на территории континента, т.е примерно с 1880-х годов.
Тогда зоопарки стали наполняться экзотическими животными из колоний. В их число попали и негры, которых тогдашняя евгеника тоже причисляла к представителям простейшей фауны.

Как это ни прискорбно сознавать нынешним европейским либералам и толерастам, их деды и даже отцы охотно делали бабки на евгенике: так, последний негр исчез из европейского зоопарка только в 1935 году в Базеле и в 1936 году в Турине. Но последняя «временная экспозиция» с неграми была в 1958 году в Брюсселе на выставке Экспо, где бельгийцы представили «конголезскую деревню вместе с жителями».

Негры в зоопарках Европы
(Зоопарк в Базеле, 1930 год, в качестве экспозиции – сомалийцы)

Оправданием для европейцев может послужить лишь то, что многие белые реально до начала ХХ века не понимали – чем негр отличается от обезьяны. Известен случай, когда Бисмарк пришёл посмотреть в Берлинский зоопарк на негра, помещённого в клетку с гориллой: Бисмарк и вправду спрашивал смотрителя заведения, чтобы тот показал – где на самом деле в этой клетке человек.

Негры в зоопарках Европы

(Император Германии Вильгельм II осматривает негров в зоопарке Гамбурга, 1909 год)

Collapse )

1

Каталог алкогольной продукции СССР (1957)

Оригинал взят у komodo74 в Каталог алкогольной продукции СССР (1957)
1
Вот какой каталог алкогольной продукции, попался мне на глаза, которую выпускала промышленность Советского Союза, более полувека назад. Много познавательного, кстати, будет интересно тем кто интересуется подобной информацией.  А может кто и по ностальгирует по настоящим (без красителей и ароматизаторов) горячительным напиткам.
Пы. Сы. Кстати, я и не знал, что тогда в СССР делали наш ром и вискарь, и что была водка 56%. Из этого ассортимент я дегустировал только водку "Особая", сосед откопал у себя в селе целый ящик, и привез на пробу.

Друзья, а вы пробовали, напитки из этого каталога?
[Смотреть остальное содержание каталога]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29


Источник: http://4tololo.ru/content/1465

1

Ювенальный террор

Оригинал взят у socializator в Ювенальный террор
6 февраля 2012 года, в своей статье "Демократия и качество государства", Владимир Путин озвучил следующее:

 "...Нам нужно предусмотреть и "активное право" — дать возможность самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты.

В этой связи предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут сто тысяч и более подписей в интернете. Похожая практика действует, например, в Великобритании. Разумеется, для этого анонимный интернет не годится — хотя в других случаях он помогает выявлять настроения общества. Нужно будет разработать порядок официальной регистрации тех, кто хочет стать участником такой системы..."


Вчера движение Суть времени, возглавляемое Сергеем Кургиняном провело многотысячный митинг против введения законов Ювенальной юстиции на территории Российской Федерации.



В частности на митинге были представлены 135 000 подписей граждан которые стоят против того чтобы на нашей Родине внедрялись бесчеловечные механизмы ювенальщиков. Это выступление, по сути и есть прямое обращение к президенту, опирающееся на вышеприведенный призыв к преобразованию мнения широких масс в законодательные инициативы.  Уверен, что число противников навязываемых нам из вне моделей "воспитания" детей не ограничивается вышеназванным количеством  граждан. Людей, осознавших эту опасность - миллионы. 



Недавно подобный митинг уже проводился но был просто проигнорирован СМИ, об этом я рассказывал в статье под названием "Замолчанный митинг". В случае с вчерашним мероприятием порадовало  то, что в этот раз его не обошли стороной даже центральные телеканалы и крупнейшие информагенства:




Collapse )

1

Германия требует от ФРС вернуть немецкое золото.

Оригинал взят у frau_perez в Германия требует от ФРС вернуть немецкое золото.
Это будет, пожалуй, самая большая сенсация на мировом золото-валютном рынке с тех пор, как Уго Чавес потребовал от Банка Англии, где Венесуэла хранила свои золотые запасы, вернуть всё обратно в Венесуэлу в 2011 году.

Именно тогда, в середине 2011, цена на мировом рынке золота сразу подскочила с 300 долларов до рекордных 1915 долларов за унцию. Впрочем, цена за одну унцию золота постепенно росла и до этого события.



Теперь правительство Германии обязало государственный Бундесбанк провести проверку колличества золотого запаса страны.

В ожидании этого события уже началось изъятие немецкого золота из NY Fed - ФРС.
Бундесбанк обязал ФРС пересылать немецкие золотые слитки, которые хранятся в ФРС, обратно в Германию морским путём по 50 тонн золота в год в течение следующих 3 лет!

Похоже, что немцы тоже получили ускоренный курс уроков: тот, кто владеет золотом - устанавливает правила.

Предполагается, что ФРС в Нью-Йорке принял решение удовлетворить просьбу Бундесбанка, чтобы соблюсти приличия и чтобы показать центральным банкам других стран, которые хранят своё золото тоже в ФРС США, что они выполняют взятые на себя условия.

Ну что ж, пожелаем немцам удачи, чтобы они НЕ обнаружили вольфрам в золоте, вернувшемся из ФРС.

http://www.silverdoctors.com/germany-announces-intentions-to-repatriate-its-gold-from-ny-fed/

1

Война в Сирии.

Оригинал взят у sokura в Война в Сирии.
Оригинал взят у mari_shtuchka в Война в Сирии.
Оригинал взят у polit_rush в Война в Сирии.
Оригинал взят у bulochnikov в Война в Сирии.

DebkaFileпубликует эту статью (ниже — неофициальный перевод):

Ракеты Хизболлы на пути в Сирию1--Хизболла начала истощать свою линию ракет и боевых частей, расположенных недалеко от Израиля у реки Литани в Южном Ливане и перемещать их к сирийской линии фронта в Хомсе, чтобы укрепить силы Асада, сообщают военные источники DebkaFile.




Collapse )

2--Режим Асада нашел помощь в другой, более сильной стране: Москва объявила о развертывании, начиная со среды, 17 октября, передовых комплексов ракет-перехватчиков С-400 в южном военном регионе России, напротив Турции.

Collapse )