September 13th, 2012

1

Информационная война это реальность

Интервью писателя Николая Старикова ресурсу Правда.ру об информационной войне.
Оригинал взят у nstarikov в Информационная война — это реальность



http://youtube.com/watch?v=zI6cqW3JUPsCollapse )



Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.


1

Знамя Аль-Каиды над посольством США в Каире. + Видео событий

1

Стратегический союз США и Аль-Каиды

Оригинал взят у mari_shtuchka в Стратегический союз США и Аль-Каиды
Оригинал взят у friend в Стратегический союз США и Аль-Каиды
Брат лидера международной террористической организации "Аль-Каида" Аймана аз-Завахири Мухаммед в интервью американскому телеканалу CNN предложил странам Запада и, в частности, США заключить соглашение о перемирии с исламистами.

По словам Мухаммеда аз-Завахири, он готов выступить посредником между представителями западных держав и исламистскими организациями.

Брат главаря "Аль-Каиды" заявил, что подготовил предложение о перемирии сроком на 10 лет, основными пунктами которого являются отказ США и Запада от вмешательства в дела исламских государств и принципы исламского образования. Еще одним важным пунктом значится требование отпустить из американских тюрем всех заключенных, обвиненных в связях с исламистами.

Взамен Мухаммед аз-Завахири заявил, что исламистские группировки готовы прекратить проводить атаки против интересов США и стран Запада, защищать "законные интересы США и западных государств в мусульманских странах", а также "перестать провоцировать Запад и США".
http://www.ria.ru/world/20120911/747410094.html
1) США переводят свой союз с радикальным исламом из неформального статуса в открытый и официальный, тем, кто в силу защитной реакции начнет кричать о том, что Айман аз-Завахири Мухаммед «никого не представляет и вообще провокатор» рекомендуем посмотреть на реакцию США и на то, что скажут лидеры радикального ислама и убьют ли свои же Аймана аз-Завахири Мухаммеда в течение ближайших месяцев (т.е. дана была ему санкция на это заявление или нет).
Collapse )

Аналитика сотрудничества США и радикального ислама, и их роли в арабских революциях – Политическое цунами
Появление и развитие радикальных тенденций в исламе – Радикальный ислам: взгляд из Индии и России.

Признания подобных фактов имеют 3 стадии:
1) Все его высмеивают, пытаясь выставить говорящих об этой экспертов маргиналами.
2) Факт признают сквозь зубы, но только в полуофициальной обстановке.
3) Все говорят об этом факте, как об очевидной истине, делая вид, что они так всегда и делали.

Сейчас мы переходим от стадии №2 к стадии №3.

1

Мои твиты

Collapse )
1

Борьба либералов с государственниками – пример из жизни

Оригинал взят у nstarikov в Борьба либералов с государственниками – пример из жизни

Борьба за направление развития страны между патриотами-государственниками, выступающими за суверенитет нашей страны и либералами «рыночниками», желающими все снова отдать в «эффективные частные руки», идет сегодня на всех этажах государственного здания России.



История создания и внесения в Госдуму закона о запрете чиновникам иметь имущество за рубежом тому наглядное подтверждение.


Напомню хронологию событий.


Collapse )

1. По итогам круглого стола в Государственной думе «Российская власть и вопросы суверенитета» в начале июня 2012 года была создана рабочая группа, в которую вошли представители партии Новая Великая Россия.


2. Первый результат ее работы появился через месяц. В начале июля в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий запрет для чиновников иметь имущество за рубежом.


И вот тут с нашим законопроектом, который внес в Госдуму член нашей рабочей группы депутат Евгений Федоров произошла прямо-таки детективная история.


Сначала о законопроекте много говорили и писали почти все СМИ.


Например:


3 июля2012 г. «Поправки в закон «О государственной гражданской службе» внесены в Госдуму депутатом-единороссом Евгением Федоровым в понедельник. Предлагается дополнить новым пунктом статью 16, устанавливающую ограничения, связанные с госслужбой».


При этом активно цитируя Евгения Федорова:


«Каждый гражданин сам принимает решение — идти ему в чиновники или нет. Для чиновников есть масса других ограничений, например, невозможность выезда из страны при доступе к секретной информации. К ним добавляется еще одно», — считает Федоров.


Критики законопроекта было много. Самая распространенная – он де нарушает Конституцию и ограничивает права граждан.


Критиковали законопроект не только журналисты, но и коллеги Евгения Федорова, депутаты.


В частности, Вячеслав Лысаков, так же как и Е.А. Федоров представитель фракции «Единая Россия» в Государственной думе. Почему мнение именно этого народного избранника нам наиболее интересно, вы поймете чуть позже. Так вот, депутат Лысаков 3 июля 2012 года говорил следующее:


«Надо посмотреть законопроект. Концептуально сложно сказать. Те, у кого есть собственность за рубежом, воспримут его негативно, а те, у кого нет и не предвидится, — позитивно. Надо посмотреть, как это прописано, какая ответственность предписывается».


«Я однозначно против того, чтобы депутаты — я с точки зрения моральной говорю — имели двойное гражданство. Но если доходы задекларированы — любой человек, в том числе и депутат, вправе свободно распоряжаться этими суммами. Так можно дойти до абсурда, запретить покупать иномарки и обязать депутатов ездить на общественных автомобилях… У меня есть коллеги, которые являются довольно зажиточными людьми, но они декларируют свои доходы, они работали в бизнесе, и, если человек честно декларирует капитал, почему бы не купить недвижимость за рубежом?.. Кто-кто, а Запад уважает права частной собственности! Люди, непричастные к «делу Магнитского», могут не опасаться, что их попытаются как-то ущемить, арестовать их собственность. Я не думаю, что существуют такие риски. Я думаю, это (законопроект Федорова. — Ред.) излишняя подстраховка», — уверен Лысаков».


Как видим, 3 июля 2012 года Вячеслав Лысаков был, мягко говоря, не сторонником запрета для госслужащих иметь имущество за пределами России.


Тем удивительнее для нас будет, что в конце июля пять депутатов, первым из которых числится знакомый нам В.И. Лысаков внесли в Государственную Думу проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».


«Чиновникам могут запретить иметь недвижимость и счета за рубежом. Соответствующий законопроект вынесен на рассмотрение «Единой Россией». Согласно документу, запрет будет действовать ещё в течение трёх лет после увольнения или освобождения от занимаемой должности, сообщил «Русской службе новостей» один из авторов законопроекта -депутат Валерий Трапезников. Он пояснил, что, согласно законопроекту, парламентариям и вообще должностным лицам РФ иметь недвижимое имущество за границей, приобретать его, заводить счета в зарубежных банках, а также иметь в собственности ценные бумаги иностранных компаний. При этом запрет будет касаться супругов чиновников и их несовершеннолетних детей.


«Чиновник государственный не имеет права иметь активы в зарубежных банках, замки и квартиры в Лондоне и Париже. Деньги нужно хранить в наших банках, а не поддерживать экономику Запада», — отметил Трапезников. Депутат добавил, что в некоторых случаях (если необходимо лечиться или учиться) для чиновников будут делать исключения. Как рассказал ИТАР-ТАСС соавтор закона Вячеслав Лысаков это инициатива о том, чтобы «все госслужащие, начиная от муниципальных, включая силовиков и депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, не имели права открывать счета и владеть имуществом и ценными бумагами за пределами РФ». По его словам, это "принципиальная точка зрения Общероссийского народного фронта».


Чудеса, да и только. 3 июля 2012 года депутат Лысаков считает, что законопроект иметь чиновникам имущество за рубежом «излишняя подстраховка». А  через месяц – 1 августа 2012 года – точно такой же запрет это уже «принципиальная точка зрения». И он вносит в Думу законопроект.


Нам остается только догадываться, что привело к столь радикальной перемене принципов господина депутата В.И. Лысакова. Возможно, нам станет понятнее, если мы еще несколько слов скажем о ПРИНЦИПЕ двух упомянутых законопроектов, весьма вроде бы похожих.


В законопроекте нашей рабочей группы, который внес в Госдуму Евгений Федоров, суть — это не только борьба с коррупцией, то есть с выводом средств за рубеж, которые могут иметь незаконное происхождение.


Суть наших предложений – обретение СУВЕРЕНИТЕТА и уже вторая задача борьба с коррупцией. Ну, не мог бы Вячеслав Молотов подписывать в августе 1939 года Договор о ненападении с Германией, если бы имел домик на балтийском побережье Рейха или уютную виллу в Потсдаме. Сложно было бы товарищу Хрущеву соревноваться с США и отстаивать интересы СССР, имей он счет в американском банке.


Так и сегодня – невозможно отстаивать интересы России, если чиновника могут подцепить «на крючок» его имущества за пределами нашей страны. 


Вот в чем смысл законопроекта внесенного Евгением Федоровым. Именно поэтому предлагаются поправки в закон «О государственной гражданской службе». А депутат Лысаков, чьи взгляды за месяц прошли столь радикальную эволюцию, предлагает изменения в закон «О противодействии коррупции».


То есть меры похожие, но во втором случае ГЛАВНЫЙ СМЫСЛ  введения запрета … теряется.


Согласитесь, все это крайне любопытно.


А если я скажу вам, что есть еще и ТРЕТИЙ законопроект на ту же тему?


Как можно помешать важному делу? Запутать, помешать, сбить с толку.


Именно поэтому оппозиционер-депутат  Илья Пономарев, вместе с депутатом Сергеем Железняком в конце июля 2012 года внесли свой законопроект.


Понятное дело, что Илья Пономарев не может выступать «за» запрет чиновникам и депутатам иметь имущество за рубежом. Зачем же он готовит новую волну нестабильности в России, если не для того, чтобы конвертировать свою «белоленточность» в что-то более осязаемое и ощутимое. И желательно у теплого моря.


Поэтому в предлагаемом им законопроекте  «чиновники, вплоть до муниципального уровня, а также сенаторы и депутаты должны информировать госорганы о наличии имущества или счетов за рубежом».  То есть иметь имущество можно, нужно только не скрывать его наличия.


Разница «в подходе», я надеюсь, понятна всем.


Стоит отметить, что соавтором «белоленточного» проекта Ильи Пономарева является (!) депутат все от той же «Единой России» — Сергей Железняк. Он, кстати, не просто депутат, а вице-спикер Думы.


Таким образом, на сегодняшний день от депутатов фракции «Единая Россия» внесены целых три законопроекта, которые прямо противоречат друг другу в подходе и сути решения проблемы.


Это информация для тех, кто любит огульно хаять, или восхвалять ту или иную политическую партию в России. Все гораздо сложнее. В реальности все гораздо сложнее.


Двигаемся дальше. Итак — законопроекта три. Но наши «независимые» СМИ почему-то «забыли» про проект, разработанный при участии партии Новая Великая Россия и внесенный Евгением Федоровым. В начале июля брали у Евгения Федорова интервью, а сейчас пишут про ДВА законопроекта.


Вот, например, что пишет 7 сентября 2012 года газета «Коммерсант»:


«В Думе сейчас находится два законопроекта, посвященных «национализации российских элит» (см. «Ъ» от 6 сентября). Мягкий вариант, соавтором которого выступает вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк, предполагает дополнительную отчетность чиновников. Жесткий, внесенный группой депутатов во главе с руководителем аппарата «Общероссийского народного фронта» Вячеславом Лысаковым, подразумевает запрет на иностранные активы как для чиновников, так и для их ближайших родственников».


И это при том, что наш законопроект единственный, кто прошел все этапы внесения закона и полностью готов к рассмотрению его в Думе! Ведь между ним и вторым законопроектом почти три недели форы.



На этом наша поистине детективная история не заканчивается.


Как следует из вышепредставленного документа, к 11 августа 2012 года Правительство Российской Федерации должно было подготовить заключение на законопроект, подготовленный рабочей группой, в которой приняли участие члены партии Новая Великая Россия, и внесенный депутатом Евгением Федоровым.



Получили это заключение с «легким нарушением» сроков, вместо 11 августа аж 4 сентября!  Суть полученного заключения на нескольких страницах, написанного скучным казенным языком проста – законопроект  Правительством Российской Федерации не поддерживается. Почему? Потому, что он нарушает конституционные права граждан.


Между прочим в феврале 2012 года руководитель ФСБ Бортников ввел запрет для сотрудников иметь имущество за рубежом. И это никаких прав не нарушало. Получается очень забавная ситуация. Лейтенант ФСБ, стоящий на входе в Думу, не имеет права иметь дачу в Испании и счет в Швейцарии. А  чиновник, который ведает оборонными секретами – может. У него что конституционных прав больше, чем у сотрудника наших спецслужб?


Хочу заметить, что «не поддержка» правительством не означает снятия законопроекта с рассмотрения. Он будет рассмотрен Думой. И каков будет результат рассмотрения, сказать достаточно сложно.


Почему?


Потому, что через три дня, как Правительство РФ не поддержало наш законопроект, внесенный Евгением Федоровым, идею запрета имущества за рубежом для чиновников поддержал президент.


Вот, что пишет все тот же «Коммерсант» 07 сентября 2012 года:


«Президент Путин дал первое после инаугурации интервью телеканалу Russia Today, в котором публично поддержал инициативу ограничить права чиновников владеть активами за рубежом… Отвечая на вопрос журналиста Russia Today (вещает на английском языке) о законопроекте, который запрещает госслужащим владеть собственностью и счетами за границей, Владимир Путин сообщил, что не видит в предлагаемых ограничениях «ничего необычного» для российских реалий. «Он (законопроект.— „Ъ“) будет способствовать и борьбе с коррупцией»,— говорит президент. В его трактовке, если «человек хочет посвятить себя служению своей стране», то он должен открывать счета в России, а не в Австрии или США. «Тогда здесь изъявляй все свои интересы, в том числе и материального характера, и не прячь их куда-нибудь под сукно»,— отметил господин Путин».


Крайне любопытны две другие цитаты из той же статьи «Коммерсанта»:


1. «Представители всех четырех думских фракций заявили «Ъ», что с готовностью поддержат самый жесткий вариант законопроекта».


2. «В Думе сейчас находится два законопроекта, посвященных «национализации российских элит» … «То, что Владимир Путин выразил поддержку нашей инициативе, будет определенным сигналом прежде всего для нашей фракции»,— заявил «Ъ» господин Лысаков. «После того как более жесткий вариант пройдет правовую экспертизу, я готов к нему присоединиться, потому что этот вариант будет пользоваться большей поддержкой населения»,— заявил «Ъ» Сергей Железняк».


Итак – воля президента продемонстрирована 7 сентября. Сергей Железняк, сделавший с Ильей Пономаревым эрзац-законопроект, тут же пошел на попятную. А депутат Лысаков уверен, что Владимир Путин поддержал именно его законопроект. При том, что первым должен рассматриваться другой законопроект –разработанный рабочей группой и внесенный Евгением Федоровым.


Ну, а «независимые» СМИ пишут нам про «два законопроекта», в упор не видя самого первого из них. Правда любопытно?


Но даже и на этом история не закончилась.


12 сентября 2012 года премьер-министр Дмитрий Медведев, глава партии «Единая Россия», решил высказать свою точку зрения по вопросу запрета для чиновников иметь имущество за рубежом.


«Дмитрий Медведев на встрече с активом в Пензе назвал «бессмысленным» запрет чиновникам иметь недвижимость за рубежом, пишет в четверг газета «Коммерсант». «Если мы будем таким образом пугать бизнес, говорить ему: „если ты хочешь прийти на государственную службу, то ты все спрячь куда-нибудь, а потом мы тебя примем“, я не думаю, что это укрепит нашу государственную службу и в конечном счете будет способствовать правопорядку в нашей стране», — заявил Дмитрий Медведев.» http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?sec=1462&id=265356


Вот такая вот история.


Безусловно, не важно, кто разработчик важного для страны законопроекта. Главное, чтобы суть и смысл нововведений не искажался и не нивелировался.


Ну, а для всех граждан России эта история продемонстрировала реальность борьбы между патриотами-государственниками и либералами на всех этажах российской власти.


Предлагаю всем внимательно следить за ситуацией вокруг нашего законопроекта.


Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.


1

Американским ветеранам в качестве мощи флота США показали российские корабли

Оригинал взят у holmogor в Американским ветеранам в качестве мощи флота США показали российские корабли
Оригинал взят у rus_obr в Американским ветеранам в качестве мощи флота США показали российские корабли

Автор: Русский обозреватель

Американским ветеранам в качестве мощи флота США показали российские корабли

На Национальном съезде Демократической партии США произошел небывалый конфуз: американский адмирал Джон Нэфман вышел на сцену, чтобы воздать должное ветеранам. за его спиной, на огромном экране показывали патриотические нарезки, но в качестве иллюстрации военной мощи США продемонстрировали фотографию четырех боевых кораблей, которые оказались российскими.

Подробнее

1

Погром посольства США в Йемене

Оригинал взят у alex_serdyuk в Погром посольства США в Йемене

Йемен стал еще одной страной арабского мира, где местные жители, возмущенные снятым в США фильмом о пророке Мухаммеде, отправились громить американское диппредставительство. Полиции пришлось стрелять в воздух, чтобы остановить нападавших.

1

Другой взгляд на историю Руси.

Оригинал: http://www.peshera.org/khrono/khrono-03_6.html
ДРУГОЙ ВЗГЛЯД НА ИСТОРИЮ РУСИ.

Александр Прозоров

Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать – в информационных войнах. Основная цель – доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал – даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

Примеры? Пожалуйста!

Первая столица, город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры...Пример 1. Hедавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации – летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и <br />одного из соседних князей рангом помельче...Пример 2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории). Hа самом деле, Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.

Пример 3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке – одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев.


Collapse )

1

Китай начинает продажи (расчеты) нефти с использованием юаня

Оригинал взят у yamaha333 в Китай начинает продажи (расчеты) нефти с использованием юаня
Оригинал взят у belayvolhiza в Китай начинает продажи (расчеты) нефти с использованием юаня
Оригинал взят у blondy_2009 в Китай начинает продажи (расчеты) нефти с использованием юаня
Доллар больше не является нефтяной валютой..



11 сентября, пастор Линдси Уильямс, бывший министр, (глобальной нефтяной компании) в ходе строительства трубопровода на Аляске, объявил о наиболее значимом событии,которое повлияет на Доллар США с момента его создания в качестве мировой валюты . Впервые с 1970-х годов, когда Генри Киссинджер соорудил торговое соглашение с Королевским домом Саудов продавать нефть, используя только доллары США, Китай объявил о своем намерении идти в обход доллара для глобальных клиентов нефти и начать продажи товаров, используя свою собственную валюту .

Линдси Уильямс: «Самый важный день в истории американского доллара, с момента создания, произошел в четверг, 6 сентября В этот день произошло то, что будет влиять на вашу жизнь, вашу семью, ваш обеденный стол больше. чем вы можете себе представить ".

"В четверг, 6 Сентября ... только несколько дней назад, Китай сделал официальное заявление. Китай заявил в тот же день: наша банковская система готова, все наши системы связи готовы, все системы передачи готовы, и по состоянию на тот день, четверг, 6 сентября, любая нация в мире, которая хочет с этого момента,может купить, продать или торговать сырой нефтью, сделав это с помощью китайской валюты, а не американского доллара -. Интервью с Natty Bumpo ,в радиосети 11 сентября.


Collapse )

1

Фестский диск: дешифровка

1

Кто такие монахи?

Оригинал взят у kenigman в Кто такие монахи?

Что такое монашество? Кто такие старцы? Что такое православие? Отец Афанасий, Владимир Соловьев и Анна Шафран обсудили эти темы со слушателями радио "Вести ФМ".

Соловьев: Кто такие старцы? Вот ты – старец?

Отец Афанасий: Нет, ну на Афоне старец, геронда – это старший на своем месте. В принципе, у
русских старцы – это некий духовный человек. На  Афоне старец – это
старший своего места. И, соответственно, кого ни попало не поставят на такое
место.

Соловьев: Вот,
люди спрашивают: ты православный, и в какой Церкви?

Отец Афанасий: В какой Церкви? Вообще, это деление…

Соловьев: То
есть ты православный?

Отец Афанасий:
А как же не православный, господи, помилуй, если уже не православный и Афон, то
тогда, что такое православие?!

Соловьев: Так
не знает ничего современный человек, в этом-то и трагедия. У людей же
представление, ты же правильно сказал…

Отец Афанасий: В том-то и дело, я почему и решился выйти в эфир, потому что искажают
православие. Люди лишены традиций, нас оторвали от корней. 70 лет! И до этого
200  лет синодального периода, губили православие масоны, Синод священный.
Принадлежности для письма запрещено было держать в 18 веке. То, что мы думаем,
что до 1917 года была Русь Святая – такое творилось! Православие искореняли
всеми путями.

Соловьев: Ну
да, Петр I начал активно воевать с православием, не дав избрать патриарха.

Отец Афанасий: Какой Петр I?! Как только династия Романовых ступила на престол, и началось это
все! Сейчас я представляю, как монархисты с ума сходят. Все это и привело к
1917 году, так как только один народ оставался в вере. Носитель Истины – это
церковный народ, все иерархи были, архиепископы или иереи. А хранил у нас
всегда народ. Традиция в народе осталась. И благодаря нашим бабушкам
православие осталось. Сейчас, после перестройки, когда хлынула масса,
рукополагать начали всех, кто под руку попадется. И сейчас традиция православия
прервана. Вот почему Афон, потому что здесь традиция не прерывалась полторы
тысячи лет. Как шло оно, так и идет. И начитавшись "Добротолюбия",
нельзя ни монахом стать, ни правильную духовную жизнь вести.


1

Путин напомнил полякам о концлагерях для русских

Оригинал взят у antipin_sl в Путин напомнил полякам о концлагерях для русских
Оригинал взят у katmoor в Путин напомнил полякам о концлагерях для русских
Оригинал взят у varjag_2007 в Путин напомнил полякам о концлагерях для русских
По мнению президента, признавая вину за Катынь, нужно помнить и о лагерях смерти для красноармейцев в Польше

В Краснодаре на совещании по патриотическому воспитанию Владимир Путин вновь прокомментировал события в Катыни, где были расстреляны польские солдаты и офицеры.

- Говоря о Катыни, многие забывают о лагерях для советских военных в Польше, которые существовали в 20-е годы прошлого века, - напомнил глава государства.


Collapse )

1

«Момент истины» — авторская программа журналиста Андрея Караулова

Оригинал взят у russlink в «Момент истины» — авторская программа журналиста Андрея Караулова
Оригинал взят у irina_reklaming в «Момент истины» — авторская программа журналиста Андрея Караулова
«Момент истины» - авторская программа журналиста Андрея Караулова, в которой известные писатели, артисты и другие деятели культуры и политики обсуждают злободневные для России темы. В данной публикации представлен фрагмент передачи от 10 сентября 2012 года, посвящённый "деятельности " арт-группы "Война", в пакостно-патологических акциях которой принимали участие "девочки"-извращенки с бешеными матками.



Collapse )

1

ФЕМЕНИСТКА В СОЦСЕТИ ВЫЛОЖИЛА ПРЕЙСКУРАНТ НА ОСКОРБЛЕНИЕ ПРАВОСЛАВНЫХ СИМВОЛОВ И СВЯТЫНЬ

Оригинал взят у azbukywedy в ФЕМЕНИСТКА В СОЦСЕТИ ВЫЛОЖИЛА ПРЕЙСКУРАНТ НА ОСКОРБЛЕНИЕ ПРАВОСЛАВНЫХ СИМВОЛОВ И СВЯТЫНЬ
Оригинал взят у pravdoiskatel77 в ФЕМЕНИСТКА В СОЦСЕТИ ВЫЛОЖИЛА ПРЕЙСКУРАНТ НА ОСКОРБЛЕНИЕ ПРАВОСЛАВНЫХ СИМВОЛОВ И СВЯТЫНЬ
Оригинал взят у inok_arkadiy в ФЕМЕНИСТКА В СОЦСЕТИ ВЫЛОЖИЛА ПРЕЙСКУРАНТ НА ОСКОРБЛЕНИЕ ПРАВОСЛАВНЫХ СИМВОЛОВ И СВЯТЫНЬ
581465Группа «FEMEN-Заполярье», возглавляемая жительницей Мурманска азиатского происхождения - Кариной Паньковой, на своей  странице Вконтакте пригласила «привлекательных девушек и молодых людей для участия в несанкционированных акциях против федеральных региональных законов, против повышения тарифов ЖКХ»( httр://vk.com/wall153596548_2737). При этом были обещаны оплата (в размере пяти тысяч рублей за одну акцию), а также поездки за границу.
 
По информации «Комсомольской правды», либераствующая феминистка объявила о готовящейся атаке на Православную Церковь, а также выложила «прейскурант» акции антицерковного характера. Газета опубликовала скриншот страницы. В интервью Панькова подтвердила, что «Спиливание креста будет стоить 6 тысяч рублей. Надпись на нем - 2 тысячи рублей, а надпись на фасаде церкви - 3 тысячи. Участникам гарантируем охрану и поездки за границу».
 


Collapse )

1

Граждане и оружие: как власть разоружала народ с 1917 года!

Оригинал взят у ratibor59 в Граждане и оружие: как власть разоружала народ с 1917 года!
За вооруженный отпор грабителям была введена уголовная статья, а само оружие было отобрано у населения.

Новость на Newsland: Граждане и оружие: как власть разоружала народ с 1917 года

Мало кто помнит, что до революции 1917 г. оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах. Маузеры, Наганы, Браунинги, Смит-Вессоны, да вот и Парабеллумы. Дамские модели, помещающиеся в женской сумочке. «Велодоги» - револьверы для велосипедистов, для эффективной защиты от собак.

Без особых хлопот можно было купить даже станковый пулемет «Максим» тульского производства...

Откроем, к примеру, пасхальный номер журнала «Огонек», 1914 год. Мирная довоенная весна. Читаем рекламу.

Наряду с рекламой «одеколона дивного запаха Дралле», фотографических камер «Ферротипия» и средства от геморроя «Анузоль» - реклама револьверов, пистолетов, охотничьих ружей. А вот и наш старый знакомый!

В журнале особенно рекламируется ИМЕННО браунинг. В классической книге А. Жука «Стрелковое оружие» номер этой модели 31-6. Производство: Бельгия, образец 1906 года, калибр 6.35 мм. Вес всего 350 грамм, но имеет 6 патронов.
И каких патронов! Патроны создавались именно для этой модели. Пуля оболочечная, порох бездымный (в 3 раза мощнее дымного). Такой патрон был мощнее револьверного патрона того же калибра.

Модель Браунинга 1906 г. была очень удачна. Размеры пистолета составляли всего 11.4 х 5.3 см и он легко умещался на ладони. Что еще было надо для безопасной поездки на рынок? Рыночные торговцы до революции были вооружены.

Неудивительно, что понятие «рэкет» в те времена вообще отсутствовало...

Носить Браунинг можно было скрытно - помещался он даже в жилетном кармане и дамском несессере. Из-за малого веса и слабой отдачи его охотно покупали женщины, и к нему прочно приклеилось название «дамский пистолет».

Браунинг был популярной моделью среди широких слоев российского общества долгие годы. Студенты, гимназисты, курсистки, бизнесмены, дипломаты, офицеры - даже вот и огородники! - имели его под рукой.

Благодаря низкой цене он был доступен даже школьникам, и преподаватели отмечали среди гимназистов и студентов моду «стреляться из-за несчастной любви». Малокалиберные пистолеты называли также «оружием самоубийц».


Collapse )

1

Что-то взорвалось в небе над Kingman, Аризона сегодня утром.

Оригинал взят у blondy_2009 в Что-то взорвалось в небе над Kingman, Аризона сегодня утром.
Наблюдения в восточной части неба Сегодня утром из Kingman.

bobheron-2012-09-13 9:32 утра.
Необъяснимое наблюдение в Восточном Sky этим утром ... телефонные звонки в полицию для информации,ничего не дали, они также не знают, что стало причиной этого.

Collapse )

foxnews.com
+++
Такая же хрень в России


1

Церковь накажет священников за непотребства

Оригинал взят у russlink в Церковь накажет священников за непотребства
Оригинал взят у foma_magazine в Церковь накажет священников за непотребства

lvrЦерковь не оставит без внимания проступки, совершаемые священниками, и будет жестко реагировать на них в соответствии с церковными канонами. Об этом Председатель Синодального информационного отдела Владимир Легойда заявил в своей статье, опубликованной в газете «Комсомольская правда». Поводом для ее написания стала серия ДТП с участием представителей духовенства.

«Священный сан — это, во многом и прежде всего, — ответственность. Но никак не пропуск в рай или страховка от ошибок и грехов, — пишет Владимир Легойда. — И если, по Достоевскому, сердца людей — поле битвы диавола с Богом, то сердца священников здесь не исключение, а передовой край. Конечно, проблема этим не исчерпывается».

По словам Владимира Легойды любой проступок священника оставляет тяжелый след в душах верующих, отзываясь в них болью за Церковь. Но к подобным ситуациям следует быть готовым, ведь и из 12 ближайших учеников Христа один оказался предателем. Читать далее...  


1

ЮАР: УГРОЗА РАБОЧЕЙ РЕВОЛЮЦИИ

Оригинал взят у yamaha333 в ЮАР: УГРОЗА РАБОЧЕЙ РЕВОЛЮЦИИ
Для реальных перемен "менять надо не начальников, а систему, которая их создает...."
Это и нас касается.


Оригинал взят у leon_rumata в ЮАР: УГРОЗА РАБОЧЕЙ РЕВОЛЮЦИИ
Оригинал взят у daemon77 в ЮАР: УГРОЗА РАБОЧЕЙ РЕВОЛЮЦИИ
Оригинал взят у shraibman в ЮАР: УГРОЗА РАБОЧЕЙ РЕВОЛЮЦИИ








Пока неолибералы отправляли фабричный пролетариат в мусорную корзину истории, рассказывая о его вечном сне или исчезновении, в 50-миллионой ЮАР возникла реальная угроза рабочей революции. Бастующие рабочие горнодобывающей промышленности призвали к общенациональной стачке. Некоторые открыто говорят о том, что если экономические требования не будут выполнены, для изменения положения дел в стране потребуется революция.

Ошибались не только неолибералы. Представители легальных умеренных профсоюзов объясняли, что эти их профсоюзы есть естественная и единственная форма рабочей организации, что требования и интересы бизнеса необходимо учитывать и что легальные строго подзаконные действия, наподобие согласованных с государством и крупными компаниями забастовок, - единственная возможность улучшить положение работников. Однако, по мере распространения в ЮАР нелегальных ("диких") забастовок (1), в которых участвуют как члены профоюзов, так и непрофсоюзные работники, выясняется что и они тоже лгали.

После того, как в августе 44 рабочих платинового рудника Марикана, принадлежащего компании Лонмин, захватившие шахту, были застрелены полицией, а свыше 200 арестованы, забастовочное движение в стране  не только не прекратилось, но вспыхнуло с новой силой, нанося колоссальные убытки хозяевам. Бастуют уже десятки тысяч шахтеров. Бастуют они, как уже говорилось выше, нелегально, игнорируя требования главного профсоюза страны прекратить стачку. Их главное требование - увеличение зарплаты в 3 раза, до 1500 долларов в месяц (2). Более того. Шахтеры Лонмин заявили о намереньи физически уничтожить менеджеров компании, в случае возобновления работы. А затем, вооруженная мачете толпа добилась освобождения 200 заключенных шахтеров, тем самым продемонстрировав эффективность прямого действия  в сравнении с судейской и парламентской болтовней (3). 

Collapse )